hier la production culturelle se fesait par le haut et était académique,
dite classique
alors qu'aujourd'hui elle se fait par le bas et est populaire
parce qu'hier, les élites, les clercs, étant aux commandes des sociétés traditionnelles, la produisaient
tandis qu'aujourd'hui
ce sont les bourgeois qui dominent
la bourgeoisie ne produit aucune culture
cette classe est totalement parasitaire sur ce point (ce qui s'appelle la culture bourgeoise)
dès lors ils mettent en avant la culture engendré par la misère de leur société dans les classes populaires
c'est la raison pour laquelle dans l'ancien régime, la france l'allemagne et l'italie dominaient l'europe dans ce domaine
tandis qu'actuellement
c'est les anglo-saxons qui sont à l'avant garde
parce que l'anglais est une langue non-académique et précisément populaire ("cool" au sens français du terme)
et par conséquent c'en fait un instrument bien plus maniable pour les non-érudits
qu'avec une langue dite académique comme le français ou l'allemand ...
ces instruments sont moins facile à manipuler
hier les arts majeurs maintenant au musée
aujourd'hui les arts mineurs amalgamés au génis d'hier par les sophistes et les ignorants
