il arrêterait de chercher du boulot (quand y en a plus du tout)
et donc n'entrerait plus en concurrence avec le travailleur
Il faudrait commencer par le Revenu Minimum d'Insertion très louche.
Donc en arrêtant ce cercle vicieux,
ainsi l'armée active (le travailleur) ne serait plus mis en compétition avec une armée de réserve (le chomeur)
alors le capitaliste ne pourrait plus faire pression sur les salaires pour les tendre à la baisse
puisque seul le salarié est demandeur et donc représente l'offre de sa force de travail (ses bras et sa sueur)
Ce fameux mot "insertion" signifie que le chomeur n'est pas inséré dans la société alors qu'il n'a juste pas ou plus de boulot à cause de la financiarisation (par la désindustrialisation) du pays.
Alors qu'en vérité il joue un rôle des plus importants pour le monde du travail dont il est un besoin essentiel du capital (grand patronat) qui s'en sert pour faire du chantage sur les travailleurs qui ont une place dans l'entreprise (et non dans la société).
ainsi l'armée active (le travailleur) ne serait plus mis en compétition avec une armée de réserve (le chomeur)
alors le capitaliste ne pourrait plus faire pression sur les salaires pour les tendre à la baisse
puisque seul le salarié est demandeur et donc représente l'offre de sa force de travail (ses bras et sa sueur)
seul le salarié pourrait faire pression sur les grands patrons (cac40/capitaliste/exploiteur) pour tendre les salaires à la hausse
ainsi l'immigration n'y ferait rien et le Capital, à long terme, serait contraint de déménager pour enménager dans un autre pays
si il n'y a plus de travailleur salarié exploitable il n'y a plus de capital!
ainsi l'immigration n'y ferait rien et le Capital, à long terme, serait contraint de déménager pour enménager dans un autre pays
si il n'y a plus de travailleur salarié exploitable il n'y a plus de capital!
les gens qui ne travaillent pas achètent rarement les produits industriels rendu trop chers par la hausse des prix par le marché international (import/export qui provoque une inflation permanente)
mais sautent sur les bons plans (agriculteurs indépendants de bio etc...)
Finit les monopoles des multinationales
finit le stresse au travail (pour ce qui veulent gagner plus d'argent)
finit les patrons qui n'apportent pas leur valeur ajoutée sur le produit
finit l'inculturation (les chomeurs ont le temps de lire sans complexe)
et là, on dégonfle la baudruche ...
Tout est fait (surtout dans les médias de masse) pour créer un chomeur complexé
en le marginalisant (on le montre du doigt comme un branleur)
c'est l'aliénation du salariat
qui
permet à la machine de tourner en faveur du capitaliste(rentier) et au détriment du producteur(ouvrier).
Grâce au reportage "envoyé spécial" d'hier soir j'ai découvert si le chomeur arrêtait de culpabiliser parce qu'il ne travaille pas
il arrêterait de chercher du boulot (quand y en a plus du tout)
et donc n'entrerait plus en concurrence avec le travailleur
ainsi l'armée active (le travailleur) ne serait plus mis en compétition avec une armée de réserve (le chomeur)
alors le capitaliste ne pourrait plus faire pression sur les salaires et les tendre à la baisse
puisque seul le salarié est demandeur et donc représente l'offre de sa force de travail (ses bras et sa sueur)
seul le salarié pourrait faire pression sur les grands patrons (cac40/capitaliste/exploiteur) pour tendre les salaires à la hausse
ainsi l'immigration n'y ferait rien et le Capital, à long terme, serait contraint de déménager pour enménager dans un autre pays
si il n'y a plus de travailleur salarié exploitable il n'y a plus de capital!
Mais la délocalisation, les gens qui ne travaillent pas achètent rarement les produits industriels de plus en plus chers par la hausse des prix par le marché international (import/export)
mais sautent sur les bons plans (agriculteurs indépendants de bio etc...)
-Finit les monopoles des multinationales (peut-être même finit les multinationales)
-finit le stresse au travail (pour ce qui veulent gagner plus d'argent)
-finit les patrons qui n'apportent pas leur valeur ajoutée sur le produit
-finit l'inculturation (les chomeurs ont le temps de lire/de s'interresser/de s'instruire)
-finit l'accroissement inégalités allucinantes
et là on explose le capital ...
Tout est fait (surtout dans les médias de masse) pour créer un chomeur complexé
en le marginalisant (on le montre du doigt comme un branleur)
c'est l'aliénation du salariat
qui
permet à la machine de tourner en faveur du capitaliste(rentier) et au détriment du producteur(ouvrier).
Grâce au reportage "envoyé spécial" d'hier soir j'ai découvert "mon amie chomeuse"
http://www.monamiechomeuse.com/
et je croit qu'elle a retourné le marxisme: décomplexer le chomeur et ainsi désintégrer l'armée de réserve.
nous inversons la vapeur de l'offre et de la demande entre le capitaliste et le travailleur
c'est la meilleur lutte des classes
Au 19e siècle ce n'était pas possible parce qu'il n'y avait pas de salaire minimum d'insertion ni d'allocation en tout genre
En revanche, en période de crise de l'emploi(quand y a plus de travail pour tout le monde causé par les délocalisations et l'immigration)il faudrait changer le rmi en rme(Revenu Minimum d'émancipation).
je le redit ce serait mieux d'une part pour le chomeur mais ça bénéficierait surtout au travailleur, car il aurait un revenu mercantile en conséquence de son statu de producteur.
Voila pourquoi ce n'est pas utopique contrairement au bolchévisme sur le plan de l'égalitarisme.
mais sautent sur les bons plans (agriculteurs indépendants de bio etc...)
Finit les monopoles des multinationales
finit le stresse au travail (pour ce qui veulent gagner plus d'argent)
finit les patrons qui n'apportent pas leur valeur ajoutée sur le produit
finit l'inculturation (les chomeurs ont le temps de lire sans complexe)
et là, on dégonfle la baudruche ...
Tout est fait (surtout dans les médias de masse) pour créer un chomeur complexé
en le marginalisant (on le montre du doigt comme un branleur)
c'est l'aliénation du salariat
qui
permet à la machine de tourner en faveur du capitaliste(rentier) et au détriment du producteur(ouvrier).
Grâce au reportage "envoyé spécial" d'hier soir j'ai découvert si le chomeur arrêtait de culpabiliser parce qu'il ne travaille pas
il arrêterait de chercher du boulot (quand y en a plus du tout)
et donc n'entrerait plus en concurrence avec le travailleur
ainsi l'armée active (le travailleur) ne serait plus mis en compétition avec une armée de réserve (le chomeur)
alors le capitaliste ne pourrait plus faire pression sur les salaires et les tendre à la baisse
puisque seul le salarié est demandeur et donc représente l'offre de sa force de travail (ses bras et sa sueur)
seul le salarié pourrait faire pression sur les grands patrons (cac40/capitaliste/exploiteur) pour tendre les salaires à la hausse
ainsi l'immigration n'y ferait rien et le Capital, à long terme, serait contraint de déménager pour enménager dans un autre pays
si il n'y a plus de travailleur salarié exploitable il n'y a plus de capital!
Mais la délocalisation, les gens qui ne travaillent pas achètent rarement les produits industriels de plus en plus chers par la hausse des prix par le marché international (import/export)
mais sautent sur les bons plans (agriculteurs indépendants de bio etc...)
-Finit les monopoles des multinationales (peut-être même finit les multinationales)
-finit le stresse au travail (pour ce qui veulent gagner plus d'argent)
-finit les patrons qui n'apportent pas leur valeur ajoutée sur le produit
-finit l'inculturation (les chomeurs ont le temps de lire/de s'interresser/de s'instruire)
-finit l'accroissement inégalités allucinantes
et là on explose le capital ...
Tout est fait (surtout dans les médias de masse) pour créer un chomeur complexé
en le marginalisant (on le montre du doigt comme un branleur)
c'est l'aliénation du salariat
qui
permet à la machine de tourner en faveur du capitaliste(rentier) et au détriment du producteur(ouvrier).
Grâce au reportage "envoyé spécial" d'hier soir j'ai découvert "mon amie chomeuse"
http://www.monamiechomeuse.com/
et je croit qu'elle a retourné le marxisme: décomplexer le chomeur et ainsi désintégrer l'armée de réserve.
nous inversons la vapeur de l'offre et de la demande entre le capitaliste et le travailleur
c'est la meilleur lutte des classes
Au 19e siècle ce n'était pas possible parce qu'il n'y avait pas de salaire minimum d'insertion ni d'allocation en tout genre
En revanche, en période de crise de l'emploi(quand y a plus de travail pour tout le monde causé par les délocalisations et l'immigration)il faudrait changer le rmi en rme(Revenu Minimum d'émancipation).
je le redit ce serait mieux d'une part pour le chomeur mais ça bénéficierait surtout au travailleur, car il aurait un revenu mercantile en conséquence de son statu de producteur.
Voila pourquoi ce n'est pas utopique contrairement au bolchévisme sur le plan de l'égalitarisme.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire