dimanche 31 octobre 2010

financement public / financement privé





le fait est que la companie "Royal de Luxe" est subventionnée par l'état français et que par conséquent il s'agit d'un financement public: Seul le financement public permet le vrai progrès. c''est ce que l'on peut remarquer depuis 60 ans:

ordinateur/internet/téléphone portable/avion à réacteur/ nucléaire ...

je ne parle évidemment pas de brevet qui sont généralement réalisés par des ingénieurs passionnés dans l'ombre qui courent après un financement et meurent souvent avant la concrétisation de leur invention; je parle du développement de l'invention(par le financement).

Tous les vrais progrès ont été réalisé par du financement public et quasiment jamais par du financement privé(multinationales privées). La question est pourquoi ?

Parce que dans le secteur public il n'est pas question de rentabilité ni de comission mais de volonté politique/militaire/publique/culturelle etc... donc de la cause commune par et pour la nation: raisonnement à long terme (civilisé)

Le but d'une entreprise privée est de réaliser du profit immédiat: raisonnement à court terme (animal)

Les multinationales doivent se reposer sur une invention (voir plusieurs) mais il n'est pas rentable de commercialiser un produit puis de le remplacer trop vite, il faut le faire durer, l'épuiser pour amortir le coût de la recherche et développement et, en plus, réaliser des recettes considérables (comme presser une orange jusqu'à faire couler la peau); donc pour çà il faut créer l'illusion de l'évolution d'un produit sans que ça ne coûte quoi que ce soit: c'est à dire modifier le conditionnement du produit (le coloris/la forme/les petites options que l'on sait déjà faire) jusqu'à ce que les consommateurs se lassent du concept (les consommateurs qui sont généralement aussi les producteurs directs de ces produits).

Et là, tous concurrents (comme cul et chemise) décident directement(en comité caché) ou indirectement (par le marché: l'offre et la demande) de lancer un nouveau produit (augmentation du nombre de pixel par exemple) et le progrès avance ainsi au rythme de l'épuisement d'un produit par la décision subconsciente du troupeau de consommateurs (hum: vous et moi).

Voila grossomodo la réalité du progrès par les multinationales (privatisé en masse pour l'investissement(profit)(voir "économie sociale de marché")

Et le problème est qu'aujourd'hui tout est privatisé, alors on observe un ralentissement du progrès considérable et l'on voit l'accroissement des inégalités entre les capitalistes et les prolétaires. Par exemple:

la voiture électrique a été inventé avant la seconde guerre mondiale mais hélas il y avait, pour les investisseurs, un profit qui promettait un monopole incontournable; ils ont d'abord acheté le pétrole(les terrains fertiles) et pour en faire l'or noir que l'on connait aujourd'hui, ils ont investis dans le moteur thermique pour refourguer le carburant à prix d'or (noir) et rendre ainsi tout le monde dépendant d'eux. Ce qui explique une des pollutions (surtout des villes) et une taxe privée bien rodée.

Pour le monde du spectacle il en est de même; Citation: "tout ce qu'est nouveau fait peur!"

Les producteurs ne veulent pas faire fuir les spectateurs; il veulent les attirer et encore une fois tant que le public continura de cautionner hollywood , Hollywood continura de faire les mêmes spectacles lamentables (alien 1/2/3/4 spiderman 1 /2/3/4: si vous allez voir le 1 ils sortiront le 2 etc).

Il en est de même pour tout et tout est ainsi transformé en marché (profit) donc pour et par le marché (financement privé) et non plus pour et par le peuple (financement public) !

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire